Решением Ужурского районного суда Красноярского края удовлетворены  исковые требования Петракова С.Д. к администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края  о возложении обязанности оборудовать пандус для инвалидов и взыскании компенсации морального вреда.

Судом установлено, что Петраков С.Д. в связи с полученным в ходе СВО ранением является инвалидом 1 группы, передвигается на кресле-коляске.

Однако, лестница первого этажа и крыльцо, а также территория перед крыльцом многоквартирного дома, в котором Петраков С.Д. проживает в принадлежащем ему жилом помещении, не приспособлены к потребностям передвижения инвалидов.

В целях защиты своего права и вследствие  бездействия в этом вопросе администрации поселка Петраков С.Д. обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства администрация ЗАТО п. Солнечный исковые требования Петракова С.Д. не признала, указав, что отсутствует техническая возможность оборудования подъезда дома подъемником или пандусом, реконструкция в многоквартирном доме также невозможна и является экономически нецелесообразной.

Оценив представленные сторонами доказательства, доводы и возражения сторон, показания допрошенных свидетелей, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку имеются все необходимые условия и техническая возможность установки пандуса (подъемника) на крыльце и первом этаже подъезда дома. Отсутствие таких технических приспособлений для беспрепятственного доступа в подъезд дома маломобильным группам населения, испытывающим затруднения при самостоятельном передвижении, ограничивает их возможность вести независимый образ жизни, нарушает права на обеспечение равных с другими гражданами возможностей реализации гражданских и других прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Судом определен срок для исполнения решения  - в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Для понуждения к исполнению обязательств суд признал обоснованным требование истца о взыскании неустойки по истечении установленного шестимесячного срока, но с учетом принципов разумности и справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения уменьшил неустойку до 100 рублей за каждый календарный день просрочки.

С учетом нарушения личных неимущественных прав истца на свободное передвижение и доступную среду, степени нравственных страданий Петракова С.Д., длительности, характера нарушения и степень вины нарушителя, а также требований разумности и справедливости суд определил истцу размер компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Красноярский краевой суд, рассматривая апелляционную жалобу администрации ЗАТО п. Солнечный на решение суда первой инстанции, оставил судебный акт без изменения.